1º) Conmemorar el octogésimo sexto aniversario del natalicio del ex Presidente de la Nación Argentina, Dr. Raúl Ricardo Alfonsín, acontecido el 12 de marzo de 1927. 
2º) Remitir copia de la presente resolución, a sus familiares en la persona de su hijo, Dr. Ricardo Alfonsín. 

3º) Registrar la presente resolución, efectuar las comunicaciones pertinentes y oportunamente, proceder a su archivo. 

Dada en la Sala de Sesiones de la Cámara de Diputados de la Provincia del Chaco, a los trece días del mes de marzo del año dos mil trece. 

http://segleg.chaco.gov.ar/legislatura/index.html

"30 años de Recuperación de la Democracia-2013" Ley 7178 


LA CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DEL CHACO 

RESUELVE 


1°: MANIFESTAR adhesión a los reclamos realizados por los Municipios de la Provincia del Chaco por la falta de envío de fondos nacionales para el sostenimiento de los comedores comunitarios.- 

2º: MANIFESTAR preocupación por los montos ínfimos que Nación destina a los comedores infantiles, por la falta de actualización de los mismos y por la deuda existente del año 2012.- 

3º: De forma. 

FUNDAMENTOS 

Los municipios de la Provincia del Chaco han realizado constantes reclamos por la falta de envío de fondos nacionales destinados al sostenimiento de los comedores infantiles comunitarios. Se adeuda todo el año 2012 en este concepto, además cada municipio recibe 55 centavos por cada niño que come en un comedor infantil comunitario, con lo cual se deja de manifiesto lo irrisorio de la suma. 
Desde la Municipalidad de Sáenz Peña se ha informado que se atiende a 26 comedores donde asisten diariamente 3500 personas, entre niños, desocupados, ancianos y personas con discapacidad, que sostiene la comuna, además de 15 merenderos, que los mantienen con dinero genuino de dicho municipio. 
Las comunas chaqueñas aportan el 60% y la Provincia a través de Nación el 40% del Programa Nutricional (PRONU) que envía a la comuna a través de la Provincia 0,55 pesos por chico, cifra que no se ha actualizado en 10 años por lo menos. 
Por las razones expuestas solicito a los Señores Legisladores que acompañen el presente proyecto. 









http://segleg.chaco.gov.ar/legislatura/index.html


La Cámara de Diputados de la Provincia del Chaco 
Resuelve: 

1º) Expresar preocupación ante las noticias publicadas por distintos medios periodísticos, que confirman la realización de tareas de espionaje llevadas a cabo por personal de Gendarmería Nacional Argentina en el marco del denominado "Proyecto X", a través del cual se investigó y clasificó a organizaciones políticas y sociales opositoras al gobierno nacional; en violación a lo dispuesto en la ley Nº 25.520 de Inteligencia Nacional. 

2º) Remitir copia de la presente resolución al Poder Ejecutivo Nacional, al Honorable Congreso de la Nación Argentina, a la Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia del Chaco y a la Comisión Provincial por la Memoria Chaco.

3º) De forma. 

FUNDAMENTOS 

El presente proyecto de resolución tiene por finalidad expresar preocupación ante las noticias publicadas por distintos medios periodísticos, que confirman la realización de tareas de espionaje llevadas a cabo por personal de Gendarmería Nacional Argentina en el marco del denominado "Proyecto X", a través del cual se investigó y clasificó a organizaciones políticas y sociales opositoras al gobierno nacional; en violación a lo dispuesto en la ley Nº 25.520 de Inteligencia Nacional. 
Las pericias realizadas a los discos rígidos de las seis computadoras secuestradas durante un allanamiento al Centro de Reunión de Información de Campo de Mayo confirmaron que la Gendarmería realizó tareas de inteligencia contra dirigentes sociales, algo que viola las leyes de Seguridad Interior y de Inteligencia Nacional y que había sido negado por la ministra de Seguridad, Nilda Garré, cuando salió a la luz el llamado Proyecto X. 
La información encontrada incluye una completa base de datos de los referentes sociales de las villas de la Ciudad de Buenos Aires, con sus direcciones, la actividad social que desarrollan, el grupo al que pertenecen, el poder de convocatoria que tiene cada uno de ellos y, en algún caso, hasta una referencia sobre su presunta orientación sexual. Se trata en muchos casos de dirigentes barriales que, según figura en los propios informes, tienen capacidad de movilizar solamente unas 60 o 300 personas. "Dirige el merendero 4 de Agosto, ubicado en la manzana xx, casa xx, de la villa en cuestión. Posee moderado poder de convocatoria", se señala en un caso. "Colaboradora del comedor Ositos Cariñosos. Estaría alineada al Partido Propuesta Republicana (PRO)", se menciona en otro. 
En los informes, en cambio, no figura ningún elemento que permita inferir que los dirigentes mencionados hayan sido investigados por haber cometido algún delito o que haya existido una orden de un juez para realizar las tareas de inteligencia. 
Este último dato es central. En febrero de 2012, cuando estalló el escándalo, Garré tuvo que realizar una conferencia de prensa para negar que la Gendarmería tuviera una base de datos con dirigentes de las organizaciones sociales y asegurar que la fuerza de seguridad siempre actúa "como auxiliar de la Justicia". "Es para inteligencia criminal de delito complejo", explicó en aquella oportunidad la ministra. Y agregó: "No se utilizó nunca en manifestaciones sociales". La información encontrada en las propias computadoras de Gendarmería desmiente a Garré. 
Entre los documentos -muchos con el sello de "secreto y confidencial"- figuran también informes desde los lugares de reuniones de organizaciones sociales, en los que se analiza y caracteriza la información. "De fuentes confiables tomose conocimiento", se señala en uno de los informes desde Córdoba. "Se pudo saber que el gremio se encuentra dividido en dos sectores, uno radicalizado y otro más componedor", sostiene otro. 
Las nuevas pruebas -unos 500 documentos almacenados en 5 CDs- ya están en el juzgado federal N° 7, a cargo de Sebastián Casanello, y también en poder de los partidos de izquierda y organismos de derechos humanos que iniciaron la denuncia. Los querellantes solicitaron que sean llamados a indagatoria el ex jefe de la Genderamería Héctor Schenone y otros integrantes de la cúpula de esa fuerza de seguridad. 
A comienzos de 2012, Schenone, en ese momento todavía jefe de Gendarmería, reconoció ante la Justicia la existencia del Proyecto X. Fue en el marco de la causa caratulada "Gendarmería Nacional s/delito de acción pública c/Hermosilla, Darío Javier y otros". La causa tomó el nombre de Darío Javier Hermosilla, delegado sindical de base y uno de los cabecillas de las protestas contra la empresa Kraft Foods en 2007 en reclamo de mejoras salariales y la reincorporación de trabajadores despedidos. Efectivos de la Gendarmería y la Policía Federal fueron desplegados para evitar el corte que realizaban en la Panamericana. 
Los abogados Myriam Bregman (PTS) y Agustín Comas (Ceprodh), manifestaron que Gendarmería tiene toda una estructura armada a nivel nacional para espiar, analizar y armar bases de datos con las actividades de las organizaciones sociales y gremiales, como la interna de Kraft y de Pepsico. Se criminaliza la protesta en forma gigantesca y sistemática pese al 'relato' fundacional "K", a la vez, sostienen que los datos obtenidos a partir de las tareas de inteligencia de la Gendarmería fueron utilizados para iniciar las distintas causas penales contra los dirigentes gremiales de base y referentes sociales. Y ahora buscarán anularlos. 
Delegados gremiales y activistas de derechos humanos se presentaron ante el juez federal Norberto Oyarbide para denunciar penalmente que "en diversas manifestaciones y reclamos gremiales y sociales se ha identificado trabajo de inteligencia ilegal por parte de la Gendarmería Nacional Argentina". La denuncia fue presentada por Javier Hermosilla, delegado gremial de la comisión interna de Kraft; Nora Cortiñas, de la Línea Fundadora de Madres de Plaza de Mayo; María del Carmen Verdú, de la Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional (Correpi); la abogada Myriam Bregman, del Partido de los Trabajadores Socialistas; entre otros. 
Por su parte, un grupo de legisladores de la Cámara de Diputados de la Nación resolvió presentar un pedido "de urgencia" a la ministra de Seguridad, Nilda Garré, para que se presente en la Comisión de Seguridad Interior de la Cámara baja a declarar sobre las tareas de espionaje llevadas a cabo por Gendarmería Nacional en el marco del Proyecto X. Según el pedido de los diputados, "Gendarmería Nacional está construyendo una base de Inteligencia Criminal" con el Proyecto X, por ello es necesario contar con bases de inteligencia criminal como herramienta para combatir la inseguridad, el narcotráfico y la delincuencia, sin embargo, "lo que no se puede es utilizar" esto "en una maquina de espiar o de clasificar a organizaciones políticas o sociales". Se sabe que Gendarmería se infiltró entre los manifestantes en la Causa Kraft", en la que 40 trabajadores fueron procesados. Asimismo "el Proyecto X se ha utilizado en varias protestas de trabajadores en la que los oficiales de esa fuerza, vestidos de civil, se infiltraron entre los manifestantes para obtener datos de los líderes de los grupos y su modalidad de acción, sostienen los diputados y señalan que para ellos el proyecto es una base de datos que nutre a la justicia de información sobre organizaciones criminales, si no está debidamente protegida, administrada y encuadrada en las prohibiciones de la ley, se convierte en un mecanismo peligroso, subjetivo y contrario a los valores democráticos que nuestra sociedad quiere profundizar día a día. En distintas oportunidades en nuestro país se ha utilizado el Sistema de Inteligencia Nacional para espionaje político desvirtuando su objetivo que está determinado taxativamente en la ley Nº 25520. 
Dicha ley establece en su artículo 3 que el funcionamiento del Sistema de Inteligencia Nacional deberá ajustarse estrictamente a las previsiones contenidas en la primera parte Capítulos I y II de la Constitución Nacional y en las normas legales y reglamentarias vigentes. Y agrega en su artículo 4 que ningún organismo de inteligencia podrá obtener información, producir inteligencia o almacenar datos sobre personas, por el solo hecho de su raza, fe religiosa, acciones privadas, u opinión política, o de adhesión o pertenencia a organizaciones partidarias, sociales, sindicales, comunitarias, cooperativas, asistenciales, culturales o laborales, así como por la actividad lícita que desarrollen en cualquier esfera de acción. 

Por lo expuesto solicito la aprobación del presente proyecto de resolución. 




Fuente: 
http://www.clarin.com/gobierno/Proyecto_X-Gendarmeria-Espionaje_0_877112428.html 
http://www.diarionorte.com/noticia.php"numero=79198 
http://www.lanacion.com.ar/1449244-que-es-el-proyecto-x-de-espionaje 
http://www.diarionorte.com/noticia.php"numero=79097 
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-188024-2012-02-21.html 
http://www.mindef.gov.ar/institucional/marco_legal/ley-25520.php 

ANEXO 

http://segleg.chaco.gov.ar/legislatura/index.html

LA CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DEL CHACO 

RESUELVE 
1. Manifestar preocupación por la presión ejercida por el Poder Ejecutivo Nacional contra el Poder Judicial de la Nación, promoviendo ? bajo el argumento falaz de una supuesta necesidad de "democratizar la justicia" - el envío de sendos proyectos de leyes que, se evidencian en flagrante contraposición al texto expreso de la Constitución Nacional. 
2. Que de ser sancionados los anunciados proyectos por el Congreso Nacional, se atentará contra el sistema republicano y el esquema de controles y balances propio de la división de funciones de gobierno que emanan de la Constitución Nacional. 
3. Que violentada la independencia del Poder Judicial por la ingerencia inconstitucional de sus pares Legislativo y Ejecutivo, la vida, el honor y el patrimonio de los ciudadanos quedarán a merced de los abusos del poder estatal.  
4. De forma.  
FUNDAMENTOS 
De un tiempo a la fecha y, en especial, a partir del discurso presidencial del 1 de marzo del corriente año (apertura de sesiones ordinarias del Congreso Nacional) se ha venido insistiendo con premura por parte de voceros del oficialismo nacional y provincial, en la supuesta necesidad de  "democratizar la justicia". 
En ese carril discursivo y con un tono de elevada persuasión rayana con la demagogia se ha propuesto - por ahora sin mayores precisiones ? la adopción de un sistema de elección popular para todos los miembros que componen el Consejo de la Magistratura de la Nación, sin distinciones; a su vez se recalcó con insistencia la necesidad de introducir restricciones a las medidas cautelares cuando se litiga contra el estado ? recuérdese el mote peyorativo de "justicia cautelar" para denostar los pronunciamientos contrarios a los intereses del gobierno -; también se propuso desde el discurso la exigencia de que los jueces publiquen sus declaraciones juradas patrimoniales; que paguen impuesto a las ganancias; que se de mayor transparencia a los trámites y expedientes judiciales, se propondría además la creación deCámaras de Casación en todas las instancias, etc.  
No nos cabe duda que se trata de una maniobra de presión que baja sin tapujos ni caretas desde la cabeza del poder administrador - exacerbada en nuestra sistema hiper presidencialista ? y que recae sobre el poder que ? ante todo - debe mantener siempre, en todo tiempo y lugar, su independencia, porque de lo contrario pierde su razón de ser. 



Independencia e imparcialidad que posibilita - aún con ciertas limitaciones ? que el Poder Judicial pueda poner algún límite a la omnipotencia del Poder ejecutivo Nacional. 
Se esconde así la intención primera del gobierno nacional cual es la de desdibujar los límites y controles a su ejercicio desbocado de poder, necesitando para lograrlo una justicia ad hoc y dependiente.   
Se busca, sin lugar a dudas, el alineamiento del Poder Judicial, de tal suerte que las medidas de gobierno ? aún las arbitrarias - no tengan obstáculos para su aplicación inmediata y que, eventualmente, los funcionarios implicados en actos sospechados de ilicitud gocen de asegurada protección judicial cuando llegue la hora de rendir cuentas.  
Luego de diez años de ejercicio del poder ejecutivo, es sugestivo que esta  pretensión democratizadora se manifieste ? por causalidad más que por casualidad - después de haberse dictado fallos que ni siquiera son definitivos,  pero que no se ajustan a  las aspiraciones de la Sra. Presidente de la Nación, como los casos "Clarín- Ley de Medios" o "Sociedad Rural Argentina", entre muchísimos otros. Tengamos presente también y a título de mayor ejemplificación, como se han ido reduciendo las funciones y atribuciones de los organismos nacionales de control, a excepción de la Auditoría General de la Nación, pese a los intentos de desplazar a su presidente, Dr. Leandro Despuy.  
En definitiva, es imprescindible que en la República Argentina exista equilibrio de poderes y controles republicanos y tampoco es ocioso recordar que el funcionamiento del Poder Judicial se debe desplegar sin presiones de ningún tipo. 
No tenemos reparos en discutir y buscar consensos legislativos para tratar una reforma judicial seria, que incluya temas como el acceso a la justicia para todos los sectores de la sociedad, la eficiencia y celeridad en los trámites, la revisión de los sistemas de selección de magistrados y funcionarios, la transparencia, publicidad de declaraciones juradas patrimoniales, promoción de métodos alternativos de solución de conflictos, el pago de impuestos nacionales o provinciales, etc. 
Pero esa discusión deberá darse en el seno un debate serio y superador, no una burda forma de apriete o presión a magistrados idóneos, dignos y libres de compromisos partidarios, para que sean apéndice del poder de turno, bajo amenaza de persecuciones o sanciones, incluida la remoción de sus cargos, afectando de esa forma las garantías de independencia, estabilidad e intangibilidad de sus remuneraciones, todas ellas aseguradas por el texto de la Constitución Nacional no como un privilegio de casta o personalísimo, sino como inherente a tan alta función de estado que representan y ejercen los miembros del Poder Judicial.   

http://segleg.chaco.gov.ar/legislatura/index.html

1º) Adherir a la conmemoración del "Día del Trabajador de Prensa", el próximo 25 de marzo, fecha instaurada durante el gobierno popular del General Perón en 1944, donde se sancionara el Estatuto del Periodista Profesional, mediante la ley 12908. 

2º) Reconocer en este homenaje que dicha actividad demanda una actitud de servicio permanente a la comunidad, por cuanto son intermediarios fundamentales entre los gobernantes y la ciudadanía, pues la información que generan es un derecho humano y un bien social que posibilita el conocimiento y en algunos casos, hasta el ejercicio de otros derechos, lo que debe forjar un profundo respeto por parte de los poderes de turno. 

3º) Remitir copia de la presente resolución, al Sindicato de Prensa. 

4º) Registrar la presente resolución, efectuar las comunicaciones pertinentes y oportunamente, proceder a su archivo. 

Dada en la Sala de Sesiones de la Cámara de Diputados de la Provincia del Chaco, a los trece días del mes de marzo del año dos mil trece. 



R E S O L U C I Ó N N° 217 
6.  

 

 

http://segleg.chaco.gov.ar/legislatura/index.html

 

 1º) Conmemorar el Día de la Constitución Nacional Argentina, que se celebra el 1° de mayo. 

2º) Expresar que resulta de fundamental importancia que todas las instituciones de nuestro país trabajen en pos del efectivo cumplimiento de todas y cada una de sus disposiciones, siendo la base fundacional de nuestra organización como nación democrática, republicana y federal. 

3º) Registrar la presente resolución, efectuar las comunicaciones pertinentes y oportunamente, proceder a su archivo. 

Dada en la Sala de Sesiones de la Cámara de Diputados de la Provincia del Chaco, a los trece días del mes de marzo del año dos mil trece. 

 

http://segleg.chaco.gov.ar/legislatura/index.html

1º) Conmemorar el aniversario de la partida física del ex Presidente de la Nación Argentina -Dr. Raúl Ricardo Alfonsín-, acaecida el día 31 de marzo de 2009, quien por elección del pueblo y sus atributos personales y políticos fue el principal artífice de la recuperación del Estado de Derecho y la transición hacia la Democracia en nuestro país, luego de los años negros de la dictadura militar. 

2º) Destacar su trascendental paso por nuestra historia, la cual fue un jalón determinante para integrar unos de los hechos más destacados e importantes de la vida política y social de la Argentina y de toda América Latina, que signó el regreso del pueblo a la conducción de su propio gobierno y su destino, luego de décadas de gobiernos militares dictatoriales en nuestro continente, y toda su trayectoria de vida fue un ejemplo de honestidad personal, decencia política y moral republicana, acompañados por el valor y el coraje, para afrontar los enormes desafíos de la vida institucional del país, siendo recurrente su actitud de búsqueda permanente del diálogo y el consenso democrático. 

3º) Registrar la presente resolución, efectuar las comunicaciones pertinentes y oportunamente, proceder a su archivo. 

Dada en la Sala de Sesiones de la Cámara de Diputados de la Provincia del Chaco, a los veinte días del mes de marzo del año dos mil trece. 

http://segleg.chaco.gov.ar/legislatura/index.html

1º) Conmemorar el Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia que se recuerda el 24 de marzo de cada año, promulgado el 2 de agosto de 2002 por el Congreso de la Nación por ley 25.633. 

2º) Registrar la presente resolución, efectuar las comunicaciones pertinentes y oportunamente, proceder a su archivo. 

Dada en la Sala de Sesiones de la Cámara de Diputados de la Provincia del Chaco, a los seis días del mes de marzo del año dos mil trece. 



http://segleg.chaco.gov.ar/legislatura/index.html

"30 años de Recuperación de la Democracia-2013" Ley 7178 


LA CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DEL CHACO 

RESUELVE 


1°: MANIFESTAR preocupación por las expresiones y juicios que habría vertido el Gobernador de la provincia, en el texto del documento publicado por los medios de comunicación y redes sociales, a manera de autocrítica a su gestión de gobierno.- 

2º: De forma. 

FUNDAMENTOS 

A través de distintos medios, se ha difundido el texto de un documento que sería oficial y de carácter reservado, mediante el cual el gobernador de la provincia realiza una autocrítica de la gestión con un balance crudo y directo, destinado a sus ministros, secretarios, y autoridades de organismos y empresas públicas. 

Entre los juicios vertidos en el texto estarían los siguientes: servicios sanitarios, distribución de medicamentos y administración de ambulancias que no funcionan; equipos de hospitales que tampoco funcionan, por ejemplo tomógrafos y ecógrafos, debido a que se derivarían las prestaciones al sector privado para incrementar las facturaciones de servicios conexos. En educación: ausentismo docente, falta de control, servicios educativos irregulares, ineficiencia y corrupción educativa que representarían una erogación de quinientos millones de pesos por ejercicio fiscal. En el suministro de energía eléctrica, habría explicitado que dicho servicio no está preparado para emergencias, los problemas se repiten, existe incompetencia y descontrol. En SAMEEP existiría un déficit estructural, no se cubrirían erogaciones operativas, no se recuperarían inversiones, los indicadores de gestión serían decididamente malos. 

En el mismo, sentido se expresaría con respecto a ECOM, al puerto de Barranqueras, al IPDUV, al InSSeP, SECHEEP, Desarrollo Social, a seguridad, y concluiría diciendo: "el denominador común es: falta de gestión. Me siento defraudado y profundamente dolido por haber confiado en ustedes. Evidentemente no hay compromiso. No hay vocación. No hay calidad de gestión. Hay un equipo de funcionarios amigos incompetentes."- 

Por lo expuesto solicito a los Señores Legisladores que acompañen el presente proyecto. 






http://segleg.chaco.gov.ar/legislatura/index.html

1º) Declarar de interés legislativo y provincial, la celebración de las "Bodas de Brillantes", al cumplirse los 75 años de la Escuela de Educación Técnica N° 22 "Teniente Benjamín Matienzo" de la Ciudad de Presidencia Roque Sáenz Peña, a conmemorarse el próximo 02 de abril del corriente año. 

2º) Adherir al programa de actividades que se desarrollarán en el marco de esta celebración. 

3º) Saludar al personal directivo, docente, alumnos e integrantes de la comunidad educativa al cumplirse los 75 años de su creación e instarlos a continuar trabajando para los logros de sus objetivos y compromisos con la comunidad de Presidencia Roque Sáenz Peña. 

4º) Autorizar a la Presidencia a efectuar la erogación pertinente para la confección de una placa conmemorativa para ser entregada a las autoridades de la Escuela de Educación Técnica N° 22 "Teniente Benjamín Matienzo", de la Ciudad de Presidencia Roque Sáenz Peña. 

5º) Remitir copia de la presente resolución, a las autoridades de la Escuela de Educación Técnica N° 22 "Teniente Benjamín Matienzo" de la Ciudad de Presidencia Roque Sáenz Peña. 

6º) Registrar la presente resolución, efectuar las comunicaciones pertinentes y oportunamente, proceder a su archivo. 

Dada en la Sala de Sesiones de la Cámara de Diputados de la Provincia del Chaco, a los seis días del mes de marzo del año dos mil trece. 


http://segleg.chaco.gov.ar/legislatura/index.html

Página 22 de 22
Go to top